終わりました

第二回口頭弁論

『これにて弁論を終結します。判決は10月12日』

最後に裁判長からこう言われました。

却下されることが確定的です。

まぁ、仕方ないですね。

私の請求の仕方が悪いのです。

初めての行政訴訟、色々と勉強なりました。

国税に対しての請求は一旦保留します。

源泉徴収制度がかくも理不尽なものかよくわかりました。

で、まずは地方税からいきましょう。

こちらは審査請求が却下されたらGOできます。明確に決定処分があるので、取消請求ができます。不適法の壁はないので、純粋に寡夫控除について裁判が受けられるはずです。

第二回期日に向けて

今日は、第二回期日です。

準備文書2を用意しました。

不適法との言い分に対して、適法になる訴え方を考えましたが、思いつきませんでした。

給与所得者では、どうしたって不適法にしかならないんです。

でも、それって逆におかしいと思うのです。

請求する手段がないってのは、なんとか権の侵害ですよね。

素人考えでしょうが、法律が不完全だから、適法な訴えができないんじゃなかろうかと考えました。

そんな思いを準備書面にしました。

だめならもう、国家賠償法で請求するしかないのかなぁ。

まずは、第二回の口頭弁論、いってきます。

いざ、横浜

やっぱり不適法

色々調べました。税務署にも確認しました。

が、どうしても請求の仕方が見つかりません。

どうにかして、適法となる訴えにしようと思案を重ねてきましたが、私にはできそうもありません。

法律、難し過ぎです。

被告さんに、聞きたいくらいです。『どうしたら適法となる訴えになるのか』と

来週は第二回期日なのに、もうぺったんこに凹んでます。

どなたか助けてください

税に関する法律がわかりません。

どなたか、ご存知でしたら教えてください。

事業主が、社員の所得税を源泉徴収して納付しますが、その税額が不足している時には、税務署は、納税の告知をします。

質問⑴ 納税の告知とは、賦課決定処分の一種でしょうか？

質問⑵ 事業主が社員から多く取りすぎて、多く納付してしまった場合、税務署は何という行政処分をして、事業主に還付金を払うのでしょうか？

私は減額更正処分だと思っていたのですが、違うようです。

コメントにご教授願います。

お助けください

準備書面が届きました

被告さんから準備書面が届きました。

やっぱり私の訴えはトンチンカンだったようで、不適法な訴えになるようです。

求めるべき処分は「更正」ではなくて、「決定」になるのかな。

被告さんの準備書面は「更正」じゃだめだよってことが書いてありました。

ちゃんと直しましょうねって読めました。勿論そんなことは書いてませんよ。

訴状訂正になるのか、訴えの変更になるのかわからないので、両方書いて準備します。たぶん被告さんも、私のこういう対応は織り込み済みかな。

法律に関する知識が足りないせいで、被告様、裁判官様、書記官様にはご迷惑をおかけしてます。一生懸命勉強したんですけど、素人ゆえにポカも多いです。本案に入るまでの準備に時間がかかりましてすみません。

でも罪悪感に気負うことがないようにしないとね。

配達証明がきた

市に審査請求して１週間。

切手がべたべたに貼り付けられた配達証明が届きました。

いったい何事かと思いきや、「審理員の指名通知」でした。

これから○○さんが審理を進行しますよというもの。

それから本件は

「平成２８年度第３号審査請求」

となるそうです。

今年まだ３件目ってことなんですかね。意外と少ないですね。

ゆっくりゆくり、いろんな事が進んでいきます。

そういえば国税のほうの第２回期日まで２週間となってきました。

訴えの変更を申し立てて一ヶ月、こちらは何も変化がありません。

そろそろ被告さんからの準備書面が届く頃かな。

近くに勇者がいた

2年前に川崎市で、寡婦控除について不服申立をした方がいらっしゃいます。お隣の多摩区の方で、非婚のシングルマザーの理不尽な差別を訴えています。

http://s.ameblo.jp/mikonmama1988/entry-12135143269.html

その方は、とても行動力のある方で、マスコミを使って市を動かしました。川崎市のみなし寡婦控除制度はこの方のおかげです。

私はマスコミが苦手なので、とんでもない話ですが、男性差別の話ではマスコミは食いつかないでしょうね。

で、その方の面白いところは、所得税法や地方税法を改正させるのは諦めて、それ以上に合法的に節税しようとしているところです。私みたいに正面からぶつかって玉砕するのとは違います。マスコミを使ったり、節税したり賢いですね。